Vážení členové akademické obce,

v tomto týdnu k sobě připoutaly všeobecnou pozornost přijímací zkoušky do magisterského studia. Nesouhlas s jejich výsledky projevovali nejen postižení ale i ostatní studenti a velká většina učitelů. Senát pochopitelně přijímací zkoušky nezajišťuje, významně se však na nich podílí tím, že schvaluje podmínky pro přijetí. Považujeme proto za svoji povinnost zaujmout k událostem stanovisko. Nemáme právo hovořit za jednotlivé přijímací komise, můžeme však vyjádřit osobní přesvědčení (někteří z nás koneckonců byli jejich členy), že drastické jednorázové snížení průchodnosti mezi bakalářským a magisterským stupněm studia nebylo záměrem. Jak tedy k němu mohlo dojít? Podmínky pro přijetí byly schváleny již před dvěma roky a od té doby platí. Až do tohoto semestru však souběžně platily také podmínky starší, které přijetí podmiňovaly splněním vcelku umírněných prospěchových limitů (studijní průměr v průběhu bakalářského studia, známky ze státní zkoušky). Naprostá většina uchazečů byla přijímána právě na jejich základě. Nikoho, včetně senátu, bohužel nenapadlo podívat se, jaký by byl výsledek podle nově schválených bodových kritérií. Jejich dopad se tedy projevil až při prvním "ostrém" použití. Vznikla velmi nešťastná situace, neboť zákon nařizuje vyhlásit podmínky pro přijetí čtyři měsíce před přijímacím řízením a pochopitelně neumožňuje dodatečné změny. Akademický senát BF proto plně podporuje rozhodnutí děkana BF korigovat výsledky přijímacích zkoušek v rámci odvolacího řízení, což mu jeho pravomoci naštěstí dovolují.
Senát si je zároveň vědom toho, že je do konce září nezbytné sestavit a schválit podmínky nové, aby je bylo možné použít již v příštím semestru. Je třeba vyřešit řadu problémů: stanovit přiměřené minimální bodové požadavky pro přijetí, vyvážit podíl znalostních zkoušek a obhajoby bakalářské práce, zvýšit objektivitu a srovnatelnost znalostních zkoušek z různých předmětů i hodnocení obhajob. Je jasné, že se názory na jednotlivé otázky budou lišit. Uvítáme proto jakékoliv připomínky jako součást podkladů pro diskusi. Věříme, že se z letošních zkušeností dokážeme poučit

V Českých Budějovicích, 20.6.2004

Akademický senát BF

, 18. 7. 2007
Osoba zodpovědná za obsah:
Prof. Václav Hypša